【資料圖】
當(dāng)?shù)貢r間8月24日13時，日本福島第一核電站啟動核污染水排海，并計劃排放三十年。 本文討論最核心的一點就是，日方的此次核污染水排放的做法完全是錯誤的，是對全人類都會造成危害的一種自私行徑。
這世上弄虛作假的事情數(shù)不勝數(shù)，例如食品安全等方面。因此我們必須理智地思考，不能偏聽偏信。如果日方搬出所謂的“符合標(biāo)準(zhǔn)”便覺得萬事大吉的話，那我們豈不是變成了只會被動接受沒有自我意識的機器？希望我們每個人都能夠擦亮眼睛，不要迷信所謂的權(quán)威，要知道，他們跟我們一樣都是一般的人類，我們擁有合理質(zhì)疑的權(quán)利。
福島核電站的核污染水主要含有氚等放射性物質(zhì)。雖然日本政府主張已通過處理技術(shù)去除了除氚以外的放射性核素，但氚仍然是一種具有放射性的氫同位素，如果進入生物體，可能對生物體造成傷害。海洋是全球最大的自然水體，具有自我凈化和稀釋污染物的能力。然而，這并不意味著海洋可以無限吸納人類產(chǎn)生的污染。當(dāng)福島核污染水被排入海洋，它們將通過海流傳播，影響更廣泛的海洋生態(tài)系統(tǒng)。清華大學(xué)的模擬研究預(yù)計，核污染水將在240天后到達中國沿海，所以其影響是真實存在的。
那么如何在無法阻止日本繼續(xù)向海洋排放核污水的前提下做好科學(xué)應(yīng)對，成為了我們接下來必須抓緊落實的首要任務(wù)。
從國家政府的角度來看：第一，要在科研方面加大研究力度，要系統(tǒng)研究、監(jiān)測。獲取能夠支撐的研究數(shù)據(jù)，基于這些數(shù)據(jù)，來決定應(yīng)對方案。第二，從產(chǎn)業(yè)本身出發(fā)，做出行動。中國是漁業(yè)大國，水產(chǎn)行業(yè)要針對生物及環(huán)境的影響，做出一些基礎(chǔ)性研。第三，從法律方面進行研究論證。以聯(lián)合國海洋法為核心，建立相應(yīng)的研究機制，針對具體核泄漏、核安全適用的法律進行系統(tǒng)的分析研究，給民眾提出更理性的參考。
從一位普通民眾的角度來看：首先，我們需要保持警惕，但無需過度恐慌。雖然放射性污染具有潛在的危害，但我們應(yīng)該根據(jù)科學(xué)研究和專家建議來判斷風(fēng)險。在當(dāng)前情況下，直接受影響的風(fēng)險可能主要集中在海洋生態(tài)系統(tǒng)和海洋捕撈業(yè)。其次，我們應(yīng)該關(guān)注國家和地方政府的官方信息。政府機構(gòu)會根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，提供最新的環(huán)境質(zhì)量報告和健康建議。例如，如果某些海鮮被認(rèn)定存在風(fēng)險，相關(guān)部門會及時發(fā)布消費警告。最后，我們還可以參與到環(huán)?；顒又?，推動更環(huán)保的生活方式，以減少對環(huán)境的總體壓力。
標(biāo)簽：
滾動